Om hendelsen som hjembygda sto for og statskanalen omtalte

NRK, selveste statskanalen, slo denne uken til med overskriften "Inn i varmen milevis fra den urbane metoo-eliten." Anledningen er Trond Giske sitt besøk hos Surnadal arbeiderparti..ja riktig, samme Surnadal som undertegnede er født og oppvokst i.
Jeg ser at jeg ikke er alene om å reagere på at NRK på denne måten bidrar til å gjøre metoo til en kampanje skapt av (overfølsomme) byfolk. Jeg regner kanskje med at jeg ikke er den eneste som reagerer på denne invitasjonen og besøket heller.
Bare så det er sagt. Takk og lov; jeg er ikke en av de som har grunn til å stå frem. Takk og pris; jeg har ikke en egen sak å fremme i denne sammenhengen. Men, når den kvinnelige ordføreren i hjembygda mi tar imot Giske med åpne armer og klem, og det får en sånn overskrift, da kan jeg ikke la være å skrive.
Jeg sitter ikke med sikre kilder og innside-informasjon i denne saken. Men, som så mange andre, så jeg på dagsrevyen da Giske beklaget at han har opptrådt på en måte som enkeltmennesker har opplevd som upassende eller ubehagelig. Jeg skal ikke si hva som har skjedd eller ikke, men noterer meg at flere av de varslede episodene er omtalt som brudd på partiets retningslinjer om seksuell trakassering.
For meg så er det ikke så vesentlig om det er seksuell trakassering eller annen upassende opptreden. Noe i disse hendelsene er ikke greit, og mannen har kalt det en øyeåpner. Hvis det ikke var et snev av sannhet i noen av episodene finner jeg det rimelig å tro at han ikke hadde beklaget på TV.
Det er ikke sånn at man ikke skal tilgi. For all del. Men jeg synes at det går litt fort i svingene i slike saker. Jeg synes det er litt: sånn, da var det sagt og så må vi gå videre. Og for meg så er det flere ting som skurrer.
Hvem fikk tidlig komme på NRK i beste sendetid og fikk forklart sin mening og oppfatning i denne saken mens de fleste meldere verken fikk anledning eller turte eller klarte å stå frem med sakene sine?
Hvem er det som blir ønsket velkommen med applaus og klemmer relativt raskt etter at de verste stormkastene er over mens flere meldere i denne og lignende saker har blitt og fortsatt blir møtt med skepsis, og beskyldt for å tilhøre urban-eliten?
Hvem får fortsette sin, om enn noe haltende, politiske karriere ganske så raskt og faktisk før mange saker i kjølvannet av metoo er ferdig håndtert mens flere meldere har måttet avslutte sin politiske karriere fordi de ikke turte å være en del av det lengre?
Ja, det irriterer meg mer enn bare litt at en av disse første stedene som går ut med åpne armer og klemmer er hjembygda mi. Det ble mellom annet skrevet at han ble invitert dit fordi han har vært der flere ganger tidligere og det alltid har vært hyggelig og godt samarbeid. Så fint da, men dette besøket kunne de fint ha ventet med etter min mening. Om ikke annet, så av respekt og solidaritet for de som har tatt mot til seg og meldt ifra.
Vil du høre mer om hvorfor dette besøket og påfølgende overskrift irriterer meg? Vel, for det første så har jeg ingen tro på at handlingene som har ført til metoo er et urbant fenomen som sådan. For å si det tydeligere: Jeg tror ikke det er mer eller mindre upassende oppførsel i urbane strøk enn landlige strøk. Men, jeg har stor tro på at det er lettere å stå frem med en historie om å ha blitt utsatt for seksuell trakassering eller annen trakassering når man bor i en by. Du skal nemlig være både stor og sterk og trygg for å stå frem en sånn historie på landsbygda. Du må mest sannsynlig være født av de riktige folka og ha flere generasjoners tilhørighet. Du bør også ha stor integritet og innflytelse, og ha den rette posisjonen og solid omgangskrets. Men ikke nok med det. Den du melder ifra om, må helst være lite populær og lite aktet hvis du vil ha støtte og ikke bli kalt overfølsom og prippen. Det passer seg rett og slett ikke at hvem som helst anklager hvem som helst om hva som helst. Det skal man nemlig ha seg frabedt.
Nei, jeg skal ikke påstå at det sitter noen i akkurat denne ene bygda som har en sak de burde meldt. Jeg sier vel mer at hvis det sitter noen der med en slik sak, så har det i alle fall ikke blitt lettere å si ifra etter dette besøket og urban-elite-overskriften.
Jeg tror ikke at Surnadal skiller seg ut fra resten av bygdenorge. Jeg tror at det er mang ei lita bygd der man har tepper som ligger flere centimeter over gulvflaten på grunn av alt som er feid under dem. Jeg tror at det er mange steder det er like vanskelig å bli profet i eget land som det er lett å bli det sorte får eller offerlammet i samme landet. Og NRK har akkurat lagt stein til byrden med sin tankeløshet.
Det er nok ikke tilfeldig at slike ting skjer i det samme landet som har handlingsplaner mot mobbing, og som til stadighet flytter ofrene til en annen skole og lar mobberne bli. Vi flyter litt for godt på oljen, på at Gro sa at det er typisk norsk å være god, og på alle OL-medaljene som har tilkommet oss de siste to ukene. Det er typisk norsk å være selvgod, spør du meg, og noen ganger ser det ut til at mange tror at man kan gjemme elefanten i rommet bak OL-medaljene.
Jeg kjenner en stor skuffelse over at NRK bidrar til å trekke en viktig kampanje ned, med sin lite gjennomtenkte overskrift. Til de som sto for gjestfriheten i hjembygda mi vil jeg bare si: Det hadde vel ikke kostet så mye å vente til støvet har lagt seg.