Mythbusters

Du trenger ikke se Mythbusters på TV for å avlive myter. I dette innlegget skal jeg avlive noen myter helt gratis, og uten å sprenge eller tenne på noe. Eller, det blir kanskje litt mer Marit gir råd og tips du ikke vil ha. Men frisk og fornyet, etter en urolig natt med dårlig søvn, fyrer jeg løs.
De første mytene jeg starter med er alder og å se yngre ut myter.
Nå vet jeg ikke helt hvorfor det er så viktig å ikke innrømme at man har levd de årene man har levd, men det er nå en annen sak. Den første myten jeg skal kaste meg over, er myten eller teorien mange har om at jo lengre man klarer seg uten briller, jo lengre holder man seg ung.
Mulig det, men jeg tør påstå at å sitte med avisen eller mobilen hengende ytterst på fingertuppen, og med hodet godt tilbakelent samtidig som du myser, ikke nødvendig vis får deg til å se yngre ut.
Og nillebrillene, som passer sånn nesten til ditt behov, er heller ikke en tidsmaskin i minus. Særlig ikke når de henger litt frempå nesa mens du titter over glassene. Har du hørt om bestemor duck? Stikkordet her er bestemor.
En annen aldersavhengig myte er at både hockeysveisen og hentesveisen virker foryngelse og aldri går av moten.Beklager, men hockeysveisen er knapt nok for hockeyspillere, og noe fra 80-taller fortjener å få hvile i fred. Hentesveisen ser heller aldri vellykket ut. Donald Trumph har vel ekstremvariantrekorden, mens jeg også ser noen prakteksempler når jeg reiser kollektivt rundt i tigerstaden. Mens jeg er inne på uforyngende hårkreasjoner, så er det noen menn som beholder hestehalen selv om issen er nesten bar og hestehalen er mer som 80-tallets rottehalemote. Dere husker den tynne pisken som hang igjen i nakken? Trenger ikke si mer.
Til slutt i aldersmytesekvensen skal jeg kaste stein i glasshus og si mitt om hårfarging. Selv bedriver jeg mest med striping, både highlights og mørke striper for å skape liv og skjule grå hår. Men farging er et stort ansvar, for med farging kommer ettervekst. Og når etterveksten får midtskiller til å se ut som en middels bred autostrada i grått, da tror jeg det er på tide å gi seg med fargingen. For nok blir etter hvert nok, og grått hår er faktisk flott og skaper karakter. Og jeg håper jeg innser det når den tid kommer.
Andre myter og teorier jeg opplever som presserende er alle matmytene, eller reklamene som skal lulle oss inn i troen på at vi blir sunnere, miljøvennlige ja kort sagt bedre mennesker av å kjøpe eller ikke kjøpe produkter av ulikt slag, som for eksempel palmeoljen.
Plutselig ble den et kjempeproblem, og nillebrillene fikk en ny renessanse på matbutikkene, for nå skulle det leses innholdsdeklarasjoner. Nå er sikkert ikke palmeoljen helt sunn for oss, men jeg tror helt ærlig ikke at det er den vi dør av. Og, den største skadevirkningen har den på miljøet og regnskogen. Den anvendelige palmeoljen kommer fra palmer som trenger plass for å vokse, og igjen er det regnskogen som må vike unna. Og det er nok på lang sikt mer skadelig for oss enn det lite vi får i oss av palmeolje. Men jeg kan ikke bli for seriøs. Det jeg finner interessant, er alle produktene som er merket "helt uten palmeolje". Jeg har nok lurt litt på noen av de, og tenkt"har det noen gang vært palmeolje i det produktet?". Igjen: lite tid og lite penger til forsking, men mye tid til å fundere. Det jeg har funnet, var helt tilfeldig da jeg ryddet i et kjøkkenskap, og fant en gjenglemt suppepose fra Toro. Posen var over ti år gammel, og det var så vidt jeg husker før palmeoljen var et nevnt problem. Det var en pose med basis for kremet blomkålsuppe, som er et produkt som ruller over TV-skjermen i disse dager, med presiseringen helt uten palmeolje. Og det er ikke feil. Det er bare det at det var ikke palmeolje i den for over ti år siden heller. Men jeg er villig til å tro at den enkle setningen selger suppe.
Jeg avslutter med et spark til 30 days, mirakelpillene som får kiloene til å renne av. Og navnet tilsier jo at dette må være måneden før julebordsesongens beste venn. I reklamen sier damene, for det er aldri menn som bruker slankeprodukter jf. reklamen, at hun gikk ned mange kilo på 30days. I starten tenkte jeg ikke over det, og var fristet til å kjøpe en boks med 30days selv. Helt til jeg skjønte at det var minst to grunner til at de sa produktnavnet og ikke tredve dager i reklamen. For det første så er det for at folk skal huske produktnavnet. Men for det andre, så kan det høres ut som at produsenten lover noe, men ved å si jeg gikk ned åtte kilo på 30days, så lover de ingen ting, og de kan ikke bli tatt for villedende reklame sånn strengt tatt. For det forsvinner ikke åtte kilo på en måned ved at noen spiser de pillene. Det kan nok forsvinne åtte kilo hvis du spiser de pillene over en lengre periode. Men jeg tror det forutsetter at du følger rådene som står med liten skrift. Ja, for jeg har kommet så langt at jeg holdt en boks i hånden. Og der sto det at de hadde best effekt sammens med trim og et sunt kosthold. Med andre ord: spis mindre, tren mer og, hvis du har penger til overs, kjøp et produkt som du  kan gi æren for at du har klart å gå ned noen kilo ved bruk av sunn fornuft.
Hvor jeg vil med dette? Ingen steder. Jeg hadde bare lyst til å tenke høyt på helt meningsløse ting på morgenkvisten, før jeg skulle begi meg ut i verden for å handle litt. For bare tanken på Storosenteret gir meg grøssninger, så da er det greit å være ferdig med noen spark til verden før det. Ha en fortsatt fin dag.